Skolespørgsmål fra Uffe Jacobsen
Spørgsmål og kommentarer vedr skolemodel 1B.
De øvrige modeller er ikke umiddelbart kommenteret da de langt overstiger den politisk vedtagne ramme. Opdateret 9/2 med forvaltningens svar.
1. Manglende vurdering og uddybende forklaring.
I rapporterne vedr de eksisterende forhold på de 3 skoler, bemærkes det at der kun er 6 sider i rapporten vedr Dragør Syd – dette gælder både den tilsendte PDF og papir kopi. Således savnes en eller flere sider omhandlende ”vurdering af eksisterende forhold” som der er med i de 2 tilsvarende rapporter for de øvrige skoler hvor der sammenfattes udfordringer i det fysiske miljø: Overordnet, hjemklasser, indgange, ventilation, fællesarealer, udearealer.
I rapporterne vedr Nord og STM står der ud for areal pr elev: ”se uddybende forklaring s.10”. Men rapporten har kun 7 sider (?).
- Hvad er den uddybende forklaring vedr areal pr barn?
- Hvad er vurderingen af de eksisterende forhold for Syd?
Svar:
2. Logistik
Med en så stor samlet ændring af skolestrukturen vil der være en stor udfordring i at få kabalen til at gå op.
- Hvor lang tid ville byggeperioden vare?
- Hvordan ville planen se ud?
Svar:
3. Toiletforhold
Der er kun tale om at supplere de eksisterende toiletter med 4 nye på hhv STM og Syd. Der er ikke medregnet udgift til renovering/fornyelse af de eksisterende.
- Hvad vil en opgradering af de eksisterende toiletter koste?
4. SFO udenfor skolernes område
- Hvilken ombygning og omstrukturering af SFO uden for skolens områder skønnes nødvendig som følge af model 1B?
- Da dette ikke er medtaget i det økonomiske overslag er spørgsmålet hvad vil det koste?
Svar:
5. Model 1B STMSTM har ca. 2,1 m2 areal pr barn hvilket i forvejen er presset hvilket rapporten også påpeger.
- Hvad bliver min.-max. undervisningsarealet pr barn efter ombygning?
- Rapporten påpeger at ”skolebygningerne mangler generelt mekanisk ventilation og lever ikke op til krav om luftskifte i nyetablerede undervisningslokaler. Især faglokalerne er ringe rent installationsmæssigt”. Derfor forudsættes at der iht BR skal etableres ventilation i nye lokaler samt ved ombygning/renovering af eksisterende klasselokaler/fællesrum. Da der tilsyneladende ikke er medregnet udgifter til ventilation ønskes oplyst hvad udgiften vil være til etablering af ventilation.
- SFO lokalebehov ønskes nærmere belyst. Hvorledes tænkes klasserne fordelt?
- Da der skal være temmelig mange børn i hhv SFO i den nye bygning samt i tumlesalen ønskes en vurdering af om der kræves støjdæmpning, og hvad installationsprisen vil være for dette?
Svar:
Der er ikke gennemført opgørelse af m2 efter udbygning.
Udbygninger vil blive opført efter de regler der følger af BR mht ventilation mm. Eksisterende bygninger er forudsat uændret.
Der er ikke på nuværende tidspunkt taget stilling til klassefordeling i SFO. Dette vil ske når den endelige skolemodel er valgt og spørgsmålet vil indgå i den efterfølgende skolestrukturtilpasning.
6. Dragør Syd
Syd har ca. 2,3 m2 areal pr barn hvilket virker presset.
- Hvor stort min.-max. undervisningsareal pr barn vil der være efter ombygning?
- SFO lokalebehov ønskes nærmere belyst.
- Da der ikke findes ventilation på skolen gælder samme spørgsmål som i 5.B.
- Da den grå skole tænkes anvendt til SFO til 95 børn samt personalerum er dette en væsentlig ændret anvendelse, hvilket både vil kræve ventilation og støjdæmpning. Derfor gælder samme spørgsmål som i 5.B og 5.D.
- Hvorledes vil Dragør Syd’s 0.-6. klasser blive tilgodeset mht sportsarealer med tanke på at Engvejs arealet kunne tænkes anvendt til rækkehusbyggeri i nær fremtid?
Svar:
7. Dragør NordNord har ca. 2,9 m2 areal pr barn.
- Hvor stort min.-max. undervisningsareal vil der være pr barn efter ombygning?
- Skolen vil skulle rumme 30 klasser mod 22 før ombygningen. Vil det eksisterende sportsareal være tilstrækkeligt stort?
- Hvad vil en overdækning af atriumgårdene koste?
- Da samtlige 6.-10. kl. skolebørn i kommunen skal til Nord fra alle dele af kommunen er der sandsynligvis behov for ændringer i skolevejssystemet, og der skal evt sørges for transport til nogle elever. Foreligger der en undersøgelse af disse forhold, herunder hvad vil de nødvendige tiltag koste?
- Hvorledes skal klubbehovet dækkes på Nord da der ikke findes nogen klub i lokalområdet, og Elisenbord tænkes anvendt til SFO for Syd?
Der er ikke gennemført opgørelse af m2 efter udbygning.
Det vurderes at skemapositioner for idræt kan overholdes.
Der er ikke udregnet pris på en overdækning af atriumgårdene.
Forvaltningen har foretaget en screening af skoleveje ifm de undersøgte modeller. Screeningen peger på følgende tiltag:
For at opretholde niveauet for sikre skoleveje ved ny skolestruktur bør der minimum gennemføres følgende tiltag:
- Ændring af signalanlæg ved krydsning af Kirkevej ved Jægervej samt markeret cykelfelt og etablering af dobbeltrettet cykelsti på nordsiden af Kirkevej mellem Jægervej og Aldershvilestien
- Etablering af Toronto-anlæg ved krydsning af Krudttårnsvej ved Mågevænget/Hvidtjørnen
- Etablering af afsætningsareal ud for skolernes hovedindgang
- Etablering af sikker krydsning på Stationsvej samt sti mellem Hollændervej øst og vest
Det skønnes, at tiltagene vil beløbe sig til:
- Signalanlæg og cykelstitiltag Kirkevej: kr. 300.000 – 500.000
- Toronto-anlæg: kr. 100.000 – 150.000
- Sikker krydsning Stationsvej og sti Hollændervej: kr. 250.000 – 400.000
Afsætningsarealer er ikke vurderet.
Når endelig skolestruktur er besluttet, kan en yderligere skolevejsvurdering afdække evt. supplerende tiltag.